Gente hoje vou falar sobre o fiasco que foi o miss Brasil 2009.
Estava tudo caminhando como uma convenção de beleza.Lembrando que apesar delas competirem pra ver qual é mais bonita,aquilo não é propriamente um concurso de beleza.
È uma forma de ajudar o Brasil em seilá o que?Talves seja uma forma de tirar os homens de familia do sedentarismo,porque muitos homens depois de assistir ao programa chegam a ganhar de 5 x 1. Não é incrivel?
Bom mas vamos ao que interessa,as pérolas do miss Brasil 2009:
*uma candidata disse que foi UMA VEZ NA ESCOLA e aprendeu que quando pegamos algo emprestado TEMOS QUE devolver,mas se ganharmos algo NÃO TEMOS que devolver.
Gente isso não é incrivel?! vocês compreenderam a magnitude dessa resolução,imagina se ela tivesse frequentado a escola mais de uma vez,que outro mistério universal ela não nos teria revelado.
* Outra candidata disse que: gostava da sensação de OLHAR PRA TRÁS E: DEVER CUMPRIDO que bom que ela expôs seus mais intimos pensamentos.Né? e melhor ainda é saber que ela caso ganhasse o "concurso" ia abrir mão de suas sensações por um ano.Magnifico! que virtude da parte dela.
* A outra... bom essa é forte! queria COMEMORAR os 15 anos da morte do Ayrton sena...???.
A mulher surtou!será que ela tinha algum trauma de infância do tipo:
Foi atropelada no domingo a tarde por um carrinho de carte,e então ela queria um chance de se vingar e o momento se fez propício e ela disse em rede nacional que queria COMEMORAR a morte de Ayrton senna.
Será que foi isso? É provavél.
terça-feira, 12 de maio de 2009
terça-feira, 5 de maio de 2009
Mídia x Opinião formada
A mídia sempre exerceu um papel muito importante no processo de formação de opinião.Mas como todo organismo voltado para a sociedade, é totalmente manipulado por interesses que muitas vezes não são o da massa contigente.
A mídia é altamente responsavél por suas ações, a forma como são explicados os fatos é de suma importância para todos que ouvem e vêem as noticias.
Vou relatar dois casos de informação totalmente descabida que a mìdia exerce (ou exercia se for o caso).
Pensemos em um cenàrio: O homem sentado em seu sofá, juntamente com a esposa e filhos,assistindo ao jornal que passa no horario nobre.Então o ancora do telejornal faz a chamada ao reporte imediato. Que logo começa a reportagem:
Estamos aqui em frente ao hospital sirio-libanês onde encontra-se "o fulano de tal" ou" a fulana de tal" que esta com cancêr terminal e blá blá blá´e que apesar de tudo esta lutando pela vida...informação errada! porque a pessoa não esta lutando pela vida, ela esta morrendo e isso é bem diferente de lutar.
As pessoas lutam pela vida quando estão trabalhando e estudando ao mesmo tempo, quando se faz duas facudades ou uma que seja.Quando trabalham em dois empregos. Isso é lutar pela vida.
No outro dia em um outro horario estam todos lá sentados em frente a tv.Então a aquela musiquinha satanica do plantão que antecede todas as noticias ruins aparece.E o reporter da a má noticia:
Morreu hoje "o fulano de tal" ou a"fulana de tal" (depois de lutar pela vida e perder ) não é nehuma surpresa pois a pessoa em questão corria grande risco de vida, outra mentira! porque risco de vida agente corre apartir do momento que o nosso pai entra na puberdade,então passamos a correr risco de vida até o momento da concepção.Depois só corremos risco de morte.(tem algumas emissoras de tv que ja adaptaram-se ao modo correto)
A mídia é altamente responsavél por suas ações, a forma como são explicados os fatos é de suma importância para todos que ouvem e vêem as noticias.
Vou relatar dois casos de informação totalmente descabida que a mìdia exerce (ou exercia se for o caso).
Pensemos em um cenàrio: O homem sentado em seu sofá, juntamente com a esposa e filhos,assistindo ao jornal que passa no horario nobre.Então o ancora do telejornal faz a chamada ao reporte imediato. Que logo começa a reportagem:
Estamos aqui em frente ao hospital sirio-libanês onde encontra-se "o fulano de tal" ou" a fulana de tal" que esta com cancêr terminal e blá blá blá´e que apesar de tudo esta lutando pela vida...informação errada! porque a pessoa não esta lutando pela vida, ela esta morrendo e isso é bem diferente de lutar.
As pessoas lutam pela vida quando estão trabalhando e estudando ao mesmo tempo, quando se faz duas facudades ou uma que seja.Quando trabalham em dois empregos. Isso é lutar pela vida.
No outro dia em um outro horario estam todos lá sentados em frente a tv.Então a aquela musiquinha satanica do plantão que antecede todas as noticias ruins aparece.E o reporter da a má noticia:
Morreu hoje "o fulano de tal" ou a"fulana de tal" (depois de lutar pela vida e perder ) não é nehuma surpresa pois a pessoa em questão corria grande risco de vida, outra mentira! porque risco de vida agente corre apartir do momento que o nosso pai entra na puberdade,então passamos a correr risco de vida até o momento da concepção.Depois só corremos risco de morte.(tem algumas emissoras de tv que ja adaptaram-se ao modo correto)
segunda-feira, 4 de maio de 2009
Novo tempo x Velho Mundo
A humanidade em sua totalidade sempre causou transtornos desnecessários a si próprio, e tudo em nome de utopias nada convencionais.Ao longo de milênios,séculos e décadas, as pessoas em constante metamorfose modificam o espaço em que vivemos nos fazendo adaptar-se a um monte de coisas sem sentido algum.
Leva-se tempo para formar um ambiente social.E quando todos estão acostumando-se a viver da forma estabelecida, aparece um individuo pra dizer:
Não é desse jeito que se vive!
E então lá vamos nós nos reinventar socialmente novamente, e tudo isso pra que?pra nada!
Satisfazer a vontade alheia parece que é o 11° mandamento no mundo contemporaneo.
Estamos em um tempo onde não se vive a vida, mas sim sobrevive-se a ela.
O que era ja não é mais, o que fomos pouco importa.O importante agora é o que seremos.
Mas se entre "ser ou não ser"existia um questão,hoje em dia existe uma imposição.
Então do alto de minha prepotência afirmo que shakespeare caso estivesse vivendo no mundo de hoje,diria:
Ser ou Ser, eis a imposição.
Então concluimos que as pessoas são velhas e o tempo é novo, ou vive-versa tanto faz.Nada resolverá nosso dilema.
Para pensar:Antigamente quando a pessoa era visionário o chamavam de " À frente de seu tempo" hoje em dia quantas pessoas vocês ja ouviram falar que são a frente de nosso tempo? nenhuma! sabe porque? por que não se pode mais ser à frente do nosso tempo. De uma vez que temos que correr atrás dele.
Leva-se tempo para formar um ambiente social.E quando todos estão acostumando-se a viver da forma estabelecida, aparece um individuo pra dizer:
Não é desse jeito que se vive!
E então lá vamos nós nos reinventar socialmente novamente, e tudo isso pra que?pra nada!
Satisfazer a vontade alheia parece que é o 11° mandamento no mundo contemporaneo.
Estamos em um tempo onde não se vive a vida, mas sim sobrevive-se a ela.
O que era ja não é mais, o que fomos pouco importa.O importante agora é o que seremos.
Mas se entre "ser ou não ser"existia um questão,hoje em dia existe uma imposição.
Então do alto de minha prepotência afirmo que shakespeare caso estivesse vivendo no mundo de hoje,diria:
Ser ou Ser, eis a imposição.
Então concluimos que as pessoas são velhas e o tempo é novo, ou vive-versa tanto faz.Nada resolverá nosso dilema.
Para pensar:Antigamente quando a pessoa era visionário o chamavam de " À frente de seu tempo" hoje em dia quantas pessoas vocês ja ouviram falar que são a frente de nosso tempo? nenhuma! sabe porque? por que não se pode mais ser à frente do nosso tempo. De uma vez que temos que correr atrás dele.
Assinar:
Postagens (Atom)
